top of page

CUVEX VS HARDWARE WALLETS TRADICIONALES

Comparar soluciones de autocustodia únicamente por marca o popularidad es insuficiente.


La diferencia real entre Cuvex y la mayoría de hardware wallets tradicionales no está en los algoritmos

criptográficos, sino en la arquitectura, el modelo de amenazas y la gestión de metadatos.


Esta página ofrece una comparación honesta y técnica para ayudar a tomar decisiones informadas.

DOS ENFOQUES DISTINTOS

Enfoque “Wallet + Suite” (modelo tradicional)

Representado por la mayoría de soluciones populares:

  • Dispositivo de custodia

  • Aplicación de escritorio o móvil

  • Backend propio o de terceros

  • Sincronización automática de balances

Este modelo prioriza comodidad y experiencia de usuario.

Enfoque Cuvex: firma soberana

Cuvex adopta un enfoque diferente:

 

- Personal HSM

- Arquitectura watch-only

- PSBT como núcleo

- Firma offline consciente

- Eliminación de backends

El objetivo no es simplificar la custodia, sino eliminar dependencias estructurales.

COMPARACIÓN TÉCNICA

Comparativa_español.jpg

COMPARACIÓN POR PERFILES DE USUARIO

Usuario orientado a comodidad

• Busca multichain
• Prioriza UX
• Acepta dependencia de terceros

Modelo recomendado: hardware wallet tradicional.

Usuario orientado a soberanía y privacidad

• Prioriza aislamiento
• Evita correlación de datos
• Utiliza nodos propios o tooling soberano

Modelo recomendado: Cuvex.

POR QUÉ LA PRIVACIDAD ES EL FACTOR DECISIVO

En la mayoría de incidentes recientes:

 

  • Las claves no fueron comprometidas

  • Los usuarios sí fueron perfilados

La correlación de saldos, direcciones y actividad es el vector de riesgo dominante.

 

Cuvex elimina este vector por diseño.

CUVEX NO INTENTA SER

Para una comparación honesta, es importante aclararlo:

• Cuvex no es una suite multichain

• Cuvex no gestiona DeFi

• Cuvex no prioriza UX sobre seguridad


Estas decisiones son conscientes y alineadas con su threat model.

RELACIÓN CON EL RESTO DEL SISTEMA

Esta comparación se entiende correctamente solo en conjunto con:

 

CONCLUSIÓN

No existe una única solución válida para todos.

La pregunta correcta no es “qué hardware wallet es mejor”, sino:

¿Qué arquitectura se alinea con mi modelo de amenazas?

Cuvex está diseñado para quienes eligen soberanía, aislamiento

y privacidad por encima de comodidad.

SABES MÁS SOBRE

Threat Model de Cuvex

ENTENDER

Privacy by design

VER

Arquitectura de Cuvex

bottom of page